Wordpad för längre texter och notepad för korta anteckningar. Är ytterst sällan som jag använder mig av en mer avancerad textredigerare i dagsläget. (Win)
Textmate är den första textredigerare som inte fått mig att byta tillbaka till vim efter ett tag, så bra är den! Dock använder jag fortfarande vim när jag ssh:ar till servrar.
eclipse och flashdevelop. :) Eclipse för att den har stöd för php 5+ och zend framework (autocomplete osv), flashdevelop för att jag blev galen av alternativen. :)
emacs i terminalen för att jag har programmerat i emacs en massa tid.
Eclipse vid programmering. Körde EditPlus (!!) i Win först (i massa år). Sedan bytte jag till Eclipse för SVNs skull. Sedan bytte jag från Win till OSX och då kunde jag behålla Eclipse. Har det mesta jag vill ha. Dock dålig på att jobba med direkt mot SFTP/FTP och projekt-krav-grejen är lite dryg så ibland kör jag TextWrangler i OSX och EditPlus i Win om jag måste.
För vanliga texthanteringar så kör jag NeoOffice (OpenOffice) i OSX eller Office i Win. Möjligen lite Notepad och/eller TextEdit för korta info-filer eller liknande.
Är stort fan av lättviktare, är det ett IDE som känns tungt kastar jag direkt eftersom jag alltid ska kunna ha programmet uppe utan att datorn påverkas.
Notepad++ har jag ingen större åsikt i längre då jag knappt kodar på Windows nu för tiden men det passar mina behov jag hade då jag använde det konstant.
Bluefish är det IDE som jag anser har en härlig känsla i GNU/Linux, Bluefish är integrerad med Gnome designmässigt vilket är bra. Det jag saknar i Bluefish är "riktiga" hotkeys (alt+1 går till dokument 1 etc) samt SVN stöd.
Jag gillar Smultron vid redigering av enskilda filer för den är lätt och snabb men för större projekt där man jobbar i många filer samtidigt tycker jag Coda ger större koll och bättre överblick. Mac.
Ah, nu kollade jag på länken från @mw och ser att jag hade rätt.
Det är inte första gången jag lyckats läsa blurrad text. Jag undrar om jag har bättre signalbehandling i min hjärna av synintryck än andra eller vad det är.
Sedan ska man komma ihåg att det inte är omöjligt att läsa ut vad som står även om inte ens jag kan läsa det med blotta ögat. http://dheera.net/projects/blur.php
Jag använde alltid Crimson förut, men sedan verkade det som att uvecklingen lades ner. Nu håller jag det enkelt och kör gEdit över ssh i Ubuntu. Smidigt. Problemfritt.
Anteckningar i windows
Textredigeraren i mac
För dokument:
MS Word i windows
iWork i mac
Open Office i linux
För kodande:
Notepad++ i windows
Smultron i mac
Kodning använder jag Bluefish på Linux och Notepad++ på Windows (när jag någonsin kodar på win).
emacs i terminalen för att jag har programmerat i emacs en massa tid.
Nu: Coda!
Sedan: Textmate?
För vanliga texthanteringar så kör jag NeoOffice (OpenOffice) i OSX eller Office i Win. Möjligen lite Notepad och/eller TextEdit för korta info-filer eller liknande.
Notepad++ har jag ingen större åsikt i längre då jag knappt kodar på Windows nu för tiden men det passar mina behov jag hade då jag använde det konstant.
Bluefish är det IDE som jag anser har en härlig känsla i GNU/Linux, Bluefish är integrerad med Gnome designmässigt vilket är bra. Det jag saknar i Bluefish är "riktiga" hotkeys (alt+1 går till dokument 1 etc) samt SVN stöd.
Det är inte första gången jag lyckats läsa blurrad text. Jag undrar om jag har bättre signalbehandling i min hjärna av synintryck än andra eller vad det är.
Sedan ska man komma ihåg att det inte är omöjligt att läsa ut vad som står även om inte ens jag kan läsa det med blotta ögat. http://dheera.net/projects/blur.php
Coda
För generella textfiler / "offline-användning":
Smultron
För dokument:
Word 2008