Thursday 12 February 2009
  • erikpettersson bild

    Vad använder du för textredigerare? OS X, Win eller Linux, alla ska med!

    +1 Post by erikpettersson · 1190 days ago · 45 commenter

  • ducedo bild
    Wordpad för längre texter och notepad för korta anteckningar. Är ytterst sällan som jag använder mig av en mer avancerad textredigerare i dagsläget. (Win)
    Comment by ducedo · 1190 days ago

  • andreas bild
    Jag använder Notepad++ med FTP plugin. (win)
    Comment by andreas · 1190 days ago

  • dcarlbom bild
    Notepad för korta memon (Win) och vim under linux.
    Comment by dcarlbom · 1190 days ago

  • slowmove bild
    För text:
    Anteckningar i windows
    Textredigeraren i mac

    För dokument:
    MS Word i windows
    iWork i mac
    Open Office i linux

    För kodande:
    Notepad++ i windows
    Smultron i mac
    Comment by slowmove · 1190 days ago

  • erikpettersson bild
    @andreas, @mw & slowmove: Varför har ni valt att arbeta med just dessa för utveckling (kodande)? Beskriv gärna med max två meningar ;)
    Comment by erikpettersson · 1190 days ago

  • drago bild
    Notepad för kortare text, openoffice för längre.

    Kodning använder jag Bluefish på Linux och Notepad++ på Windows (när jag någonsin kodar på win).
    Comment by drago · 1190 days ago

  • standout bild
    Jag har svårt att känna mig effektiv om jag inte får använda Textmate.
    Comment by standout · 1190 days ago

  • orre bild
    OSX: Coda för att det är smidigt, snyggt, snabbt och har stöd för SVN och att jobba direkt mot sftp. http://www.panic.com/coda/
    Comment by orre · 1190 days ago

  • ja bild
    Textmate är den första textredigerare som inte fått mig att byta tillbaka till vim efter ett tag, så bra är den! Dock använder jag fortfarande vim när jag ssh:ar till servrar.
    Comment by ja · 1190 days ago

  • simonwikstrom bild
    Textmate för kod och Open Office för dokument. Mac OS X.
    Comment by simonwikstrom · 1190 days ago

  • ma bild
    smultron eller texmate i os x, vim i *nix, notepad++ i windows.
    Comment by ma · 1190 days ago

  • nikke bild
    TextMate här av samma aledningar som @mw
    Comment by nikke · 1190 days ago

  • aspelund bild
    eclipse och flashdevelop. :) Eclipse för att den har stöd för php 5+ och zend framework (autocomplete osv), flashdevelop för att jag blev galen av alternativen. :)

    emacs i terminalen för att jag har programmerat i emacs en massa tid.
    Comment by aspelund · 1190 days ago

  • ohgren bild
    Förr: Dreamweaver
    Nu: Coda!
    Sedan: Textmate?
    +2 Comment by ohgren · 1190 days ago

  • slowmove bild
    @erikpettersson För att de är simplast möjliga som har syntax-highlight. Mer behöver jag inte.
    Comment by slowmove · 1190 days ago

  • dmr bild
    Eclipse vid programmering. Körde EditPlus (!!) i Win först (i massa år). Sedan bytte jag till Eclipse för SVNs skull. Sedan bytte jag från Win till OSX och då kunde jag behålla Eclipse. Har det mesta jag vill ha. Dock dålig på att jobba med direkt mot SFTP/FTP och projekt-krav-grejen är lite dryg så ibland kör jag TextWrangler i OSX och EditPlus i Win om jag måste.

    För vanliga texthanteringar så kör jag NeoOffice (OpenOffice) i OSX eller Office i Win. Möjligen lite Notepad och/eller TextEdit för korta info-filer eller liknande.
    Comment by dmr · 1190 days ago

  • kekke bild
    Neo office för dokument och Smultron för kod (Mac)
    Comment by kekke · 1190 days ago

  • kekke bild
    ..och TextEdit för anteckningar.
    Comment by kekke · 1190 days ago

  • karlroos bild
    Coda, TextEdit, Evernote (anteckningar), iWork Pages, MS Word. Allt på Mac.
    Comment by karlroos · 1190 days ago

  • erikpettersson bild
    @drago: Varför gillar du Bluefish & Notepad++? Något du saknar?
    Comment by erikpettersson · 1190 days ago

  • drago bild
    Är stort fan av lättviktare, är det ett IDE som känns tungt kastar jag direkt eftersom jag alltid ska kunna ha programmet uppe utan att datorn påverkas.

    Notepad++ har jag ingen större åsikt i längre då jag knappt kodar på Windows nu för tiden men det passar mina behov jag hade då jag använde det konstant.

    Bluefish är det IDE som jag anser har en härlig känsla i GNU/Linux, Bluefish är integrerad med Gnome designmässigt vilket är bra. Det jag saknar i Bluefish är "riktiga" hotkeys (alt+1 går till dokument 1 etc) samt SVN stöd.
    Comment by drago · 1190 days ago

  • slowmove bild
    @erikpettersson Jag gillar smultron för att den är lättviktig, simpel och har ändå syntax-highlights
    Comment by slowmove · 1189 days ago

  • ted bild
    Jag gillar Smultron vid redigering av enskilda filer för den är lätt och snabb men för större projekt där man jobbar i många filer samtidigt tycker jag Coda ger större koll och bättre överblick. Mac.
    Comment by ted · 1189 days ago

  • slowmove bild
    Nostalgi! Jag använde faktiskt HomeSite innan det köptes upp av Macromedia på 90-talet. Min första hemsida =)
    Comment by slowmove · 1189 days ago

  • erikpettersson bild
    @mw: Jag blurrade till den. Tack för bilden :)
    Comment by erikpettersson · 1189 days ago

  • moonhouse bild
    @erikpettersson: Om det stod "telenor.php" så suddade du inte tillräckligt. Det är åtminstone vad min hjärna vill få det till.
    Comment by moonhouse · 1189 days ago

  • moonhouse bild
    Ah, nu kollade jag på länken från @mw och ser att jag hade rätt.

    Det är inte första gången jag lyckats läsa blurrad text. Jag undrar om jag har bättre signalbehandling i min hjärna av synintryck än andra eller vad det är.
    Comment by moonhouse · 1189 days ago

  • moonhouse bild
    @mw: En cent per knäckt captcha? :)

    Sedan ska man komma ihåg att det inte är omöjligt att läsa ut vad som står även om inte ens jag kan läsa det med blotta ögat. http://dheera.net/projects/blur.php
    Comment by moonhouse · 1189 days ago

  • jardenberg bild
    Mozillas nya online-editor verkar ju hur rätt som helst.
    Comment by jardenberg · 1189 days ago

  • pean bild
    Jag använde alltid Crimson förut, men sedan verkade det som att uvecklingen lades ner. Nu håller jag det enkelt och kör gEdit över ssh i Ubuntu. Smidigt. Problemfritt.
    Comment by pean · 1189 days ago

  • calle bild
    Coda verkar ju hur spännande som helst. Har hittills suttit med Smultron men ger nu Coda en chans, tackar!
    Comment by calle · 1189 days ago

  • grebban bild
    Helt klart är det Coda som gäller om du kör mac, smidigt att jobba direkt mot servern. Vid mindre ändringar funkar ju annars smultron.
    Comment by grebban · 1188 days ago

  • standout bild
    @grebban: Jobbar du direkt mot servern i skarpa projekt också? Låter farligt.
    Comment by standout · 1188 days ago

  • grebban bild
    @standout live mot skarpa projekt det gör jag inte, lite riskabelt. Men generellt Coda är snyggt, enkelt och väldigt smidigt..
    Comment by grebban · 1188 days ago

  • karlroos bild
    Jobbar du med ett projekt där du använder SVN också så är Coda riktigt underbart.
    Comment by karlroos · 1188 days ago

  • standout bild
    Anledningen till att jag kör Textmate är alla finurliga snabbkommandon, snippets, terminalkopplingen och det enkla gränssnittet.
    Comment by standout · 1187 days ago

  • linus bild
    För webbjobb (XHTML/PHP/CSS/JS):
    Coda

    För generella textfiler / "offline-användning":
    Smultron

    För dokument:
    Word 2008
    Comment by linus · 1184 days ago

 
  • avatar
    (not shown)
    Formatting allowed: _emphasis_, *bold*, [linktext](http://bloggy.se)